Загрози для Курщини та нові ракети для України: що обговорюють міжнародні медіа
Цього тижня міжнародні медіа аналізують український наступ на Курщину, вказуючи на численні можливості та загрози, які він несе.
Вказують, що ця атака підбадьорює українців, західних партнерів та показує вразливість Росії. ЗСУ демонструють успіх в операції і переносять бойові дії на російську територію.
Світові ЗМІ також вивчили можливість постачання нових далекобійних ракет для F-16 в Україну з боку США.
Gazeta.ua проаналізувала інформацію, розміщену в західних засобах масової інформації.
Вперше з часів Другої світової війни Росія стала об'єктом нападу. Раніше українці, що служили в Червоній армії, допомагали відбивати нацистську агресію під час битви в Курській області. Натомість тепер вони самі переходять в наступ. Раптовий наступ Збройних сил України, що розпочався 6 серпня, є сміливим кроком, здатним змінити хід війни. Проте це також ризикована гра, яка може мати непередбачувані наслідки.
Морально і юридично Україна має повне право воювати в Росії. Кожна країна має право захищатися. Це право не обмежується своїми кордонами.
Курська наступальна кампанія вже показала свої результати. Збройні сили України захопили десятки населених пунктів і затримали сотні військовополонених. Це спричинило три важливі наслідки.
Перший аспект полягає в підвищенні морального духу українського народу. Це особливо актуально на фоні відступу українських військ у Донбасі.
Другий аспект полягає в демонстрації міжнародним партнерам, що Україна здатна відновити свою ініціативу. Також варто зазначити, що США та Німеччина висловили готовність підтримати ЗСУ у використанні їхньої зброї для атак на російські території, що справляє позитивне враження.
Третій аспект полягає в тому, що стали явними слабкі місця Росії. Путін планує використати вторгнення для підтримки своєї брехливої наративи про те, що РФ веде захисну війну проти Заходу. Однак це також демонструє, що ретельно конструйований міф про силу та всепроникний контроль, який створив Путін, насправді є порожнім. Він вважав, що зможе підкорити Україну всього за кілька днів у 2022 році, але насправді це виявилося неможливим навіть через 2,5 року.
Коли минулого року його екс-шеф-кухар організував марш на Москву, більшість російських військ залишалася бездіяльною. Тим часом, поки Україна займає Курщину, місцеві мешканці не виявляють жодного опору.
Гамбіт також є пов'язаний із суттєвими ризиками. Українська сторона надіється, що наступні дії зможуть змусити російські сили відступити з Донбасу, що в свою чергу знизить тиск на Збройні Сили України. Проте, немає жодних свідчень, що Росія планує вивести свої війська з передової. Це стосується обох сторін — Україна також перемістила багато своїх елітних бригад з Донбасу до Курщини.
Україна повинна вжити заходів, щоб скористатися політичними перевагами, які вона отримала на Курщині, але без зайвого розтягування своїх ресурсів. Незабаром її ланцюги постачання виявляться під тиском. Російські сили можуть розпочати контратаку.
Якщо Збройні сили України зазнають значних втрат у людях та техніці в найближчі тижні, це може пришвидшити їхні невдачі на Донбасі та змінити позитивну динаміку, що була досягнута минулого тижня. Втілення амбітних планів окупації може виявитися фатальною помилкою, тоді як утримання територій, які можна захистити, у якості важеля для майбутніх переговорів виглядає більш розумним рішенням.
Курськ також дає ширший урок для партнерів. Хороший захист іноді вимагає нападу. США, Велика Британія і Франція далі забороняють Україні бити своїми ракетами великої дальності по російській території. Деякі обмеження зрозумілі - наприклад, західними ракетами не можна бити по російських ядерних об'єктах. Але не слід перебільшувати ризик ескалації.
Шкода, що Збройні сили України не мають можливості завдавати ударів по російським авіабазам, з яких літаки постачають касетні боєприпаси для знищення українських міст і вбивства військових. Російські війська не повинні почуватися в безпеці на своїй території.
У першій половині 2023-го домінували спекуляції, коли і як Україна почне свій великий наступ. Для цього готували і споряджали свіжі батальйони. Обговорювали ймовірну ціль - пройти російську оборону в бік Чорного моря.
Єдиним фактором, що викликав невизначеність, був час. Коли в червні 2023 року стартував наступ, несподіванок не справив великого враження. Російські сили оборони виявилися добре готовими. Збройним Силам України не вистачало технічних ресурсів, належної підготовки, авіаційної підтримки та ефективних командних структур, щоб здійснити значний прорив.
З кінця 2023 року Росія активізувала свої військові дії, що стало наслідком затримок у мобілізації з боку Києва та блокування більшого обсягу допомоги Україні у Конгресі США. Ворожі сили завдавали ударів по українських позиціях, використовуючи авіацію та безперервні штурми з численними піхотними підрозділами. Незважаючи на значні втрати в живій силі та техніці, Росія, зосереджена на війні та поповнена новими рекрутами, продовжувала наступальні операції, поступово відтісняючи українські сили та захоплюючи зруйновані населені пункти. Кумулятивний ефект цих дій призводив до виснаження та деморалізації українських військ.
ОЗНАЙОМТЕСЬ ТАКОЖ: Приватні військові компанії в Україні – настав момент дії.
Найкращою стратегічною порадою було виснаження російських військ, доки не з'являться більш навчені українські війська та запаси кращих боєприпасів та техніки. Ще одна спроба наступу ЗСУ була занадто ризикованою. На цьому тлі йшлося про можливе припинення вогню та переговори.
Оскільки російські війська діяли активно, Путін не виявляв зацікавленості у жодній угоді, окрім тих, що відповідали його найвищим вимогам.
ЗСУ 6 серпня здійснили несподіваний наступ, здивувавши всіх. Початкова реакція навіть українських експертів була неоднозначною: багато хто вважав це радше відчайдушним кроком, ніж мудрим стратегічним рішенням. Справді, жертвувати цінними військовими ресурсами заради демонстративної, проте безглуздої операції виглядало не надто розумно. Замість того, щоб укріпити оборонні позиції на Донбасі, українські сили вирушили в наступ проти Росії. Це виглядало як амбіційний задум президента Володимира Зеленського та його головнокомандувача Олександра Сирського, метою якого було вразити міжнародних партнерів та підвищити моральний дух, але з сумнівними перспективами на довготривалу вигоду.
Невдовзі після початку операції настрій кардинально змінився. Це виявилося не просто відважним рейдом кількох сотень солдатів, а складною комбінацією зусиль кількох бригад. Збройні сили України швидко просувалися вперед, захоплюючи нові території та полонених. З уроків 2023 року були зроблені висновки. Оперативна безпека стала суворою. Ворожі комунікації були зламані. Участь у бойових діях брали досвідчені підрозділи, а не новобранці. В арсеналі ЗСУ з’явилися літаки. Російські опорні пункти були обійдені. За тиждень з початку операції українські війська здобули понад 1000 квадратних кілометрів російської території — більше, ніж Росія за вісім місяців, захопивши понад 80 населених пунктів. Атаки дронів на російські аеродроми та системи ППО підкріплюють цю успішну кампанію.
Путін не зміг ігнорувати серйозність обставин, адже близько 200 тисяч осіб були евакуйовані з прикордонних територій. Намагючись визнати, що Росія піддається агресії, він класифікує дії України як терористичні акти та провокації. На посаду керівника військових сил він призначив Олексія Дюміна, свого колишнього охоронця.
Природним вважається, що, подолавши первісний шок, Росія з легкістю зможе повернути контроль над українськими територіями. Проте, армія РФ була спрямована на завоювання сусідньої країни, і наразі їй не вистачає резервів для вигнання загарбників. Ситуація з командуванням і управлінням залишає бажати кращого, а логістичні процеси зазнали серйозних збоїв. Через елементарні помилки одна з колон російських військ була розбита вщент під час руху. Тим часом Збройні Сили України продовжують відвойовувати свої території.
Непередбачені напруження в силах та ослаблені ланцюги постачання створюють загрозу для України. Деякі підрозділи можуть опинитися у вкрай важкій ситуації, коли відступ стане неможливим. Київ повинен визначитися, які території він бажає зберегти та скільки військових готовий залучити до операцій. Проте наразі столиця намагається максимально використати невизначеність, що панує в Росії.
Зеленський висловив думку, що ця операція може сприяти встановленню миру. Ці події викликають занепокоєння у Путіна, який, можливо, вирішить посилити свої зусилля, як це було в вересні 2022 року після чергового успішного наступу українських сил. Тоді він віддав наказ про атаки на українські міста та мобілізацію додаткових ресурсів. Проте економіка Росії переживає труднощі через нестачу робочої сили. Тепер Путіну також потрібно буде пояснити свої позиції, наголошуючи на тому, що будь-яке мирне вирішення конфлікту повинно враховувати нові територіальні обставини.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Курськ знову в центрі уваги. Чому удар ЗСУ по території Росії став несподіванкою для Путіна?
Можливо, наступ України здебільшого спрямований на захоплення території для подальших переговорів і взяття полонених для обміну. Якщо Київ зможе зберегти завоювання, стратегічний вплив може бути суттєвим, максимально перемістивши бойові дії на російську територію, і послабивши тиск на оборонні лінії України. Росія змушена буде скоротити власний наступ.
Адміністрація Джо Байдена "відкрита" для відправлення в Україну нових крилатих ракет великої дальності - крок, який додасть українським F-16 більшої бойової потужності.
Готовність адміністрації Білого дому надати ракети класу "повітря-земля" стала актуальною на фоні успішних операцій Збройних сил України на території Росії. Хоча остаточне рішення ще не прийнято, команда адміністрації активно працює над деталями цього процесу. Зокрема, увага приділяється перевірці можливості передачі чутливих технологій та забезпеченню того, щоб українські літаки могли ефективно запускати ракети, вагою до тонни, з боєголовками, що важать 450 кг.
Дискусії про JASSM та намір Байдена розглянути можливість їх постачання перетворюють цю систему озброєння на черговий приклад того, що раніше вважалося недосяжним.
Деякі конгресмени та критики висловлювали закиди на адресу Байдена щодо його повільних дій у постачанні Києву необхідного озброєння для досягнення перемоги у війні.
Можливий крок реалізується в останні місяці президентства Байдена. Лише декілька країн мають у своєму арсеналі ракети JASSM.
Поки тривають обговорення в Білому домі та Пентагоні, в адміністрації зазначили, що ще потрібно зробити чимало зусиль, перш ніж ракети зможуть бути доставлені в Україну. Головним завданням є забезпечення того, щоб як радянські літаки, так і нещодавно отримані F-16 мали можливість запускати ракети на відстань, що перевищує 370 км.
Пентагон працює з Києвом над технічними питаннями. Ракету JASSM, розроблену Lockheed Martin і вперше використану на початку 2000-х, США обмежено використовували в боях і лише з кількома близькими союзниками.
Україна вже отримала ракети повітряного і наземного базування від США, Великої Британії та Франції, здатні вражати цілі на відстані понад 320 км. Однак, існують обмеження на атаки по території Росії, що викликає розчарування в Києві, де неодноразово наголошували на необхідності зняти ці обмеження.
Поки Україна зверталася до Сполучених Штатів з проханням про пом'якшення військових обмежень, Москва активно використовувала свої винищувачі, які безпечно патрулювали повітряний простір Росії, для запуску КАБів по містах України, внаслідок чого гинули мирні жителі. Українські парламентарі та радники президента Зеленського протягом кількох місяців здійснювали тиск на Джо Байдена та законодавців Капітолійського пагорба з вимогою надати JASSM.
JASSM забезпечить Україні істотне розширення можливостей у радіусі ведення бойових дій. Сполучені Штати та їхні союзники вже підтвердили намір надати Києву різноманітні боєприпаси класу "повітря-повітря" та "повітря-земля" для літаків F-16. Ці крилаті ракети JASSM стануть найпотужнішим і найдальнобійним елементом арсеналу Збройних Сил України.
Група американських законодавців, які підтримують Україну, закликає президента Байдена послабити обмеження на використання американської військової техніки для атак на Росію. Вони вважають, що Сполучені Штати повинні підкріпити новий імпульс, який виник після того, як українські військові перейшли російський кордон.
Пентагон позитивно оцінив ініціативу Конгресу щодо постачання ракет. Глава Об'єднаного комітету начальників штабів, генерал Чарльз Браун, зазначив, що можливість відправки ракет у найближчому майбутньому залишається на порядку денному.
